HALKINI APTAL YERİNE KOYAN BAŞKAN:
HAYRİ TÜRKYILMAZ..!
Kamuoyu hem Şehir Gazetesinin, hem de Bursa Söylem Gazetemizin yaptığı haberleri yakından takip ediyor. Gazetemizin güvenirliği ortada ki şimdiye kadar hiçbir davamızdan tarafımıza ceza yansımadı çok şükür… Okuyucularımıza da yakın takipleri ve takdirleri için çok teşekkür ediyorum.
Her iki haberden sonra Hayri Türkyılmaz hem Mudanya Belediyesinin resmi web sayfasından hem de kendi resmi Facebook hesabından bir açıklama yazısı gönderdi. Ne acıdır ki bu açıklamada yapılan iki haberin de doğruluğunu kanıtlar içerikteydi. Fakat kendi Facebook hesabımdan yaptığım bu tespitler neticesinde Hayri Bey kendi sayfasındaki açıklamayı değiştirmek zorunda kaldı… Neden mi? Çünkü dediğim gibi Başkan kendini sobeledi…
Şimdi adım adım gidelim…
Şehir Gazetesinde geçen haber paragrafı şu şekilde:
BİR YILDA 400 BİN LİRA
Mudanya Belediye Başkanı Hayri Türkyılmaz’a yakınlığı ile bilinen ve milletvekili olma sürecinde Türkyılmaz’ın büyük destek verdiği Nurhayat Altaca Kayışoğlu ile iki ortağı sadece 2015 yılında belediyeye 390 bin lira avukatlık ücreti fatura etti. Büşra Gönülveren 56 bin, Serap Akkul 125 bin 500 ve Nurhayat Altaca Kayışoğlu 168 bin liralık faturalarını solcu CHP’li Mudanya Belediyesi’ne tıkır tıkır ödetti.
Mudanya Belediyesinin web sitesinde ve Hayri Türkyılmaz’ın resmi facebook hesabında konuyla ilgili paragraf ise şöyle:
İddia edildiği gibi belediyemiz CHP Bursa Milletvekilimiz Nurhayat Altaca Kayışoğlu’ndan milletvekili seçildiği 1 Haziran 2015 tarihinden sonra avukatlık hizmeti almamıştır. Nurhayat Altaca Kayışoğlu’nun Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 35012 numaralı tutanağına göre en son kullandığı belgenin düzenlenme tarihi 15 Temmuz 2015’tir. Kayışoğlu’na belediyemize hizmet verdiği 01.01.2015 ile 31.12.2015 tarihleri arasında aylık 12 bin 186 TL olmak üzere yıllık net 146 bin 242 lira ödeme yapılmıştır. Ödenen miktarlar, avukatlık ücret tarifesine göre belirlenmiştir. Bahsedildiği gibi 400 bin TL’yi bulan rakamlar asılsız, gerçek dışı, yalan ve iftiradır. İçişleri Bakanlığı’ndan defalarca avukatlık kadrosu talep etmemize rağmen, kadro sağlanmaması gerekçesiyle avukatlık hizmetini dışarıdan almak zorunda kalmış, yine aynı nedenle mecburiyetten dolayı diğer iki avukatla çalışmak durumunda kalınmıştır. Çeşitli tarihlerde çalıştığımız 3 avukata ödenen toplam rakam bile 400 bin TL’yi bulmuyorken, belediye bütçesinden Kayışoğlu’na bir yılda 400 bin lira avukatlık ücreti verildiği iftiradan başka bir şey değildir. Üstelik, farklı dönemlerde çalıştığımız her üç avukatın da birbiriyle hukuki ya da ticari bir ortaklığı bulunmamaktadır.
Benim bu açıklamayı gördükten sonra yaşadığım şaşkınlığı düşünemezsiniz tabii… Başkanı kimler yönlendiriyor bilmiyorum ama bu açıklamayı yaptırmak bildiğiniz idam sehpasında başkanın altındaki sandalyeyi itmekle, ayağına kurşun sıkmakla eşdeğer…
Şaşkınlığı atlatınca Facebook hesabımdan yaptığım paylaşım:
TÜRKYILMAZ’dan BÜYÜK İTİRAF: NURHAYAT ALTACA’YA 7 AY HİZMET ALMADAN PARA ÖDEDİK..!
Hayri Türkyılmaz haberlerimizi dikkate almış, açıklama yapmış, teşekkürler… Açıklama yapmış olmasına yapmış da Nurhayat Kayışoğlu’na 1 Haziran’dan sonra ücret ödemedim denmesine rağmen altta 01.01.2015 ile 31.12.2015 tarihleri arasında aylık ödeme yapıldı diyor. Kendi kendini ele vermek bu olsa gerek..!
Peki bunun üzerine sayın Başkan ne yaptı, veyahut Başkana ne yaptırıldı biliyor musunuz? Tablo vahim, içler acısı ve de çirkin…
Başkan kendini kurtarmak için olsa gerek paylaşımına parantez içinde bir cümle ekledi ve başka bir cümlede de acılı arabesk bir değişikliğe gitti.
İddia edildiği gibi belediyemiz CHP Bursa Milletvekilimiz Nurhayat Altaca Kayışoğlu’ndan milletvekili seçildiği 1 Haziran 2015 tarihinden sonra avukatlık hizmeti almamıştır. Nurhayat Altaca Kayışoğlu’nun Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 35012 numaralı tutanağına göre en son kullandığı belgenin düzenlenme tarihi 15 Temmuz 2015’tir. Kayışoğlu’na belediyemize hizmet verdiği 01.01.2015 ile 31.12.2015 tarihleri arasında yıllık net 146 bin 242 lira ödeme yapılmıştır. (Avukatlık hizmeti 1 Haziran 2015’te bitmiştir ancak açılan davaların sonuçlanma tarihinden kaynaklı hak edişler yıl sonunda hesaplanmıştır) Ödenen miktarlar, avukatlık ücret tarifesine göre belirlenmiştir. Bahsedildiği gibi 400 bin TL’yi bulan rakamlar asılsız, gerçek dışı, yalan ve iftiradır. İçişleri Bakanlığı’ndan defalarca avukatlık kadrosu talep etmemize rağmen, kadro sağlanmaması gerekçesiyle avukatlık hizmetini dışarıdan almak zorunda kalmış, yine aynı nedenle mecburiyetten dolayı diğer iki avukatla çalışmak durumunda kalınmıştır. Çeşitli tarihlerde çalıştığımız 3 avukata ödenen toplam rakam bile 400 bin TL’yi bulmuyorken, belediye bütçesinden Kayışoğlu’na bir yılda 400 bin lira avukatlık ücreti verildiği iftiradan başka bir şey değildir. Üstelik, farklı dönemlerde çalıştığımız her üç avukatın da birbiriyle hukuki ya da ticari bir ortaklığı bulunmamaktadır.
Maksat kafaları karıştırmak, halkı yanıltmak olunca başarılılar maşallah… Ama bizim halkımız hiç aptal değil, olanı biteni ayan bir şekilde görüyor.
İlk açıklamada Nurhayat Altaca Kayışoğlu”nun süresinin 1 Haziran 2015’te bittiği söyleniyor, ama yıl sonuna kadar ödeme yapıldığı açıkça ifade ediliyor: “belediyemize hizmet verdiği 01.01.2015 ile 31.12.2015 tarihleri arasında aylık 12 bin 186 TL olmak üzere yıllık net 146 bin 242 lira ödeme yapılmıştır”
Travma geçirildikten sonra değiştirilen metne ise aşağıdaki cümle ekleniyor…
“(Avukatlık hizmeti 1 Haziran 2015’te bitmiştir ancak açılan davaların sonuçlanma tarihinden kaynaklı hak edişler yıl sonunda hesaplanmıştır)”
Aç parantez, kapa parantez, olmuyor bir türlü geri vites… Aksine battıkça batıyor Başkan bu açıklama eklentisiyle… Şimdi sen 7 ay Türkiye’ye güvenmeyip yavrusunu Amerikan vatandaşı yapmak için hamile hamile okyanus ötesi yolculuk yapan Nurhayat ablamıza hizmet almadan her ay 12 bin 186 kağıt öde, bunu bu 7 ay boyunca ödediğini itiraf et, sonra da hak ediş safsatasını uydur, ay ben bunu unutmuşum diyerek parantezlerle açıklamaya ekle…
Yemezler Başkan, sen bizim halkımızı aptal mı sandın yahu? Sen ancak bu açıklamalarla kendini kandırırsın..!
Ayıp ayıp, tüy dikme bari…
Bir de diğer 2 avukatın Kayışoğlu’yla ilgisi olmadığı söylemine kargalar gülüyor, bunu da başka bir haberimizde kanıtlarım istersen… İstemezsen de kanıtlayacağım da sözün gelişi işte…
Gelelim Şadi Özdemir’in firmasına ödenen paralara…! Senin de dediğine göre; “ödenen rakam 2014 yılında 111 bin 304 lira, 2015 yılında 918 bin 584 lira, 2016 yılında ise yıllık bakım anlaşmaları dahil 422 bin 631 liradır.” Bu ödemenin tümü bilişim hizmetleri ve teknolojileri ile ilgili olmasına rağmen yine aynı yıl içinde bilgi işlem hizmetleri için yapılan alımların bedeli 709 bin 544 TL olmasıyla ilgili tek kelamın yok mesela… 700 bin liralık malzeme alındıysa bahse konu firma neyin parasını alıyor, bakım mı, neeee, nasıl yani J
Bunu da halk değerlendirir merakta kalma…
Üstelik buradaki asıl meselenin biri CHP’nin o ödemeler yapıldığı tüm dönem boyunca il başkanı olan, hala Bursa siyasetini dizayn etmeye çalışan, diğeri ise yine CHP’nin vekili olan, aldığı o fahiş paraları vekil olunca gizli ortaklarına bırakan partililerine Mudanya’nın, Mudanyalının hakkını yedirmen olduğunu hiç anlamamışsın… Yahut işine de gelmemiş olabilir muhtemelen…!
Ha bir de o yeni avukat ablamıza, Tuğçe bacımıza söyle Şehir Gazetesinin tekzip metnini bana mail atmış, mail atmakla da kalmamış Noter’den göndermiş… Şimdi bir kez daha Noter’e para ödemeyin yazık, zira ben o tekzibi kullanmayacağım 🙂
Başkan Nurhayat bacıya 5 ayda 146 bin mi verdin yoksa 7 ay iş yapmadığı halde ücretini ödemeye devam mı ettin? Bunu da bir parantez açarak açıklarsan seviniriz 🙂
