YILDIRIM BELEDİYE BAŞKANI İSMAİL HAKKI EDEBALİ’NİN EV SAHİPLİĞİNDE DÜZENLENEN, HİKMET GENÇ’İN MODERATÖRLÜĞÜNÜ ÜSTLENDİĞİ, PROF. DR. EKREM BUĞRA EKİNCİ, PROF. DR. EBUBEKİR SOFUOĞLU VE DOÇ. DR. TEYFUR ERDOĞDU’NUN ÖNEMLİ BİLGİLER VERDİĞİ ‘VEFATININ 100. YILINDA 2. ABDÜLHAMİD HAN’ PROGRAMINA YILDIRIMLILAR YOĞUN İLGİ GÖSTERDİ.
-BAŞKAN EDEBALİ: “İNGİLİZ VE FRANSIZ YAZARLAR, ABDÜLHAMİD HAN’I KIZIL SULTAN DİYE ANLATTILAR. ÜLKEMİZDE DE MALESEF BELİRLİ DÖNEMLERDE ABDÜLHAMİD HAN’A BAKIŞ ÇOK OLUMLU OLMADI.”
-BAŞKAN EDEBALİ: “KÖKLERİNE BAĞLI OLMAYAN BİR MİLLET GELECEKTE VAR OLAMAZ.”
BURSA- Yıldırım Belediye Başkanı İsmail Hakkı Edebali’nin katılımıyla, moderatörlüğü gazeteci yazar Hikmet Genç tarafından yapılan, hukuk tarihçisi Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci, sosyal siyaset ve sosyoloji araştırmacısı Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu ve Yıldız Teknik Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi İnsan ve Toplum Bilimleri Bölümü Öğretim Üyesi Doç Dr. Teyfur Erdoğdu’nun konuk olduğu programda Abdülhamid Han hakkında önemli konular değerlendirildi.
Gündemin nabzını tutan ve tarihin önemli isimlerinin anıldığı etkinliklerle ilçe sakinlerinin sosyal yaşamına renk katan Yıldırım Belediyesi önemli konukları ağırlamayı sürdürüyor. Yıldırım Belediye Başkanı İsmail Hakkı Edebali’nin ev sahipliğinde düzenlenen programa, Büyükşehir Belediye Başkanvekili Şükrü Köse, AK Parti Yıldırım İlçe Başkanı Oktay Yılmaz, Yıldırım Muhtarlar Derneği Başkanı Muhsin Sak, meclis üyeleri ve çok sayıda ilçe sakini katıldı. Barış Manço Kültür Merkezi’nde alanında önemli konukların katılımıyla gerçekleştirilen ‘Vefatının 100. Yılında 2. Abdülhamid Han’ anma programında, 34. Osmanlı Padişahı ve 113. İslam Halifesi Sultan 2. Abdülhamid dönemi tüm yönleriyle ele alındı. Hikmet Genç’in moderatörlüğünde düzenlenen programda, hukuk tarihçisi Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci, sosyal siyaset ve sosyoloji araştırmacısı Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu ve Yıldız Teknik Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi İnsan ve Toplum Bilimleri Bölümü Öğretim Üyesi Doç Dr. Teyfur Erdoğdu, dönemin gizli kalmış konularını ve doğru bilinen yanlışları derin analizlerle ortaya koyarak Yıldırımlılarla paylaştılar.
KADİM MEDENİYET VURGUSU
Toplumların kadim bir millet yapısına sahip olması için çok önemli iki unsuru barındırması gerektiğini vurgulayan Yıldırım Belediye Başkanı İsmail Hakkı Edebali, “Bu unsurları kök ve kanatlar olarak değerlendirdiğimizde bir toplumda bu değerlere bağlılık yoksa o millet kadim bir yapıya sahip olamaz. Kök, tarih ve inanç bilincini, değerlerimizi, örfümüzü, birbirimize olan bağlılığımızı, aileye olan saygımızı, kültürel mirasımıza bağlılığımızı ifade eder. Köklerine bağlı olmayan bir millet gelecekte var olmaz. Kanatlar da, o ülkenin bilime, teknolojiye, dünyadaki gelişmelere olan ilgisini ve o milletin gençliğini ifade eder. Küresel güçler bu iki değerimize de saldırıyorlar. Tarihte tahribat yaparak doğrunun ortaya çıkmasını gizliyorlar” dedi.
‘TARİHİMİZİ YANLIŞ ANLATTILAR’
Küresel güçlerin tarihin aktarımına etki ederek bazı hatalı bilgileri doğruymuş gibi anlattıklarını vurgulayan Yıldırım Belediye Başkanı İsmail Hakkı Edebali, “Bize tarihimizi yanlış anlattılar. İngiliz ve Fransız yazarlar, Abdülhamid Han’ı kızıl sultan diye anlattılar. Ülkemizde de maalesef belirli dönemlerde Abdülhamid Han’a bakış çok olumlu olmadı. Çünkü küresel güçler bize öyle öğrettiler. Oysa Sultan Abdülhamid Han’ın esas lakabı ‘Ulu Hakan’dır. 33 yıl boyunca bir imparatorluğu, bu kadim medeniyeti ayakta tutmak için büyük bir çaba sarf etmiştir” diye konuştu.
‘TARİH SİLBAŞTAN YAZILMALI’
Kendi tarihimizi doğru yansıtmamak adına eğitim müfredatında geçmişte hatalar yapıldığını belirten Hikmet Genç, “Geride kalan dönemde ders kitaplarında Sultan 2. Abdülhamid Han’ı istibdatçı, halkın üzerinde baskı kuran, despot ve düşmandan korkan bir imajla bize okullarda anlattılar. 2. Abdülhamid Han’ı doğru anlamak için, bize öğretilen tarihi tamamen silip yeni baştan yazmak lazım” dedi. Sultan Abdülhamid Han’ döneminin çok fazla bilinmediğini hatırlatan Prof. Dr. Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci, “En çok bilinmeyen tarih, Sultan Abdülhamid’in devri, onun tahttan indirilmesi ve sonraki sürede ortaya çıkan olayları kapsayan dönemdir. Tarih ilmi çok gelişti, pek çok donelerle, verilerle ve vesikalarla çok eski tarihlere ait gerçekler ortaya çıkabiliyor. En az bildiğimiz adeta hiç bilmediğimiz devir ise Sultan Abdülhamid devridir. Bu Sultan Abdülhamid devrinde beşeri bir dezenformasyonun hatta dezenfekte hareketinin olduğunu akıllara getiriyor. Sanki sonraki nesillere kasıtlı olarak Sultan Abdülhamid devri bildirilmemiş, böyle bir devir sanki yaşanmamış” ifadelerini kullandı.
TARİHE SOĞUKKANLI BAKILMALI
Geçmişte Sultan Abdülhamid hakkında konuşmanın adeta yasak olduğu dönemlerden günümüzde hayırla yad edildiği dönemlere gelinebildiğini işaret eden Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu, “Abdülhamid Han’ın önemi Türkiye ile beraber tüm hilafet topraklarında yeni anlaşılmaktadır. Ancak Türk Tarih Kurumu hala ‘Abdülhamid diktatördür’ diyor. Tarih Kurumu’nun 8. cildinin kapağında istibdat dönemi yazıyor. Bu bir yalandır, iftiradır. Bu hatadan dönülmelidir” dedi. Tarihe bakışta soğukkanlı ve sakin olunması gerektiğinin altını çizen Doç. Dr. Teyfur Erdoğdu, “İttihatçıların ya da Cumhuriyet’in 30’lu yıllarında sert bir dil kullananlar karşısında çok daha sakin ve soğukkanlı bakış açısıyla geçmişi incelememiz gerekir. Çünkü tarih bizim bildiklerimizi bize vermek zorunda değil. Mustafa Kemal Atatürk, Sultan 2. Abdülhamid hayranıdır. Ondan çok fazla devlet adamlığı hakkında taktik öğrendiğini hatıralarından biliyoruz. Tarih bizim elimizde eğer ona soğukkanlı yaklaşabilirsek güç olarak yansıyacaktır. Aksi takdirde tarihin çarpıtılması veya belirli yönden ele alınması hatasını yapan nesiller gibi oluruz” şeklinde konuştu.
